台南市商業會澄清理監事選舉「黑箱和解」說法 強調相關決策經理事會授權

記者 蘇璇/台南報導

台南市商業會理監事選舉（圖/商業會）
針對近日媒體報導台南市商業會第30屆理監事選舉相關爭議，部分報導使用「黑箱作業」等具暗示性及負面評價的文字，台南市商業會表示，部分報導未能完整呈現事件始末、相關決策程序及司法案件進度，已造成外界對本會會務運作及組織形象的誤解。為釐清事實、維護會員權益及組織聲譽，商業會特提出正式澄清，強調相關和解事宜係經理事會授權後依法處理，並非任何個人擅自決定，呼籲各界尊重司法程序，避免在案件尚未定案前作出片面解讀。

台南市商業會表示，選舉爭議和解非個人擅決，依法授權、程序完備（圖/商業會）
商業會指出，針對本屆監事選舉所衍生的相關爭議，考量訴訟程序可能持續進行，為妥善處理法律問題、降低訴訟成本，並避免爭議不斷擴大，相關和解事宜係經本會理事會授權後依法進行，具有組織決策程序及相關依據，並非任何個人私下決定，更不存在所謂私下操作或「黑箱和解」的情形。

商業會強調，和解事宜的處理，係基於組織整體利益、會員權益及會務正常運作等考量，並非外界所描述的個人操作或不當安排。對於相關決策及法律程序，商業會均秉持依法處理、尊重制度的立場，希望透過適當方式妥善處理爭議，避免訴訟成本及組織資源持續耗損。

對於相關決策及法律程序，商業會均秉持依法處理、尊重制度的立場，希望透過適當方式妥善處理爭議，避免訴訟成本及組織資源持續耗損。（圖/商業會）
有關本屆監事選舉所涉及的爭議選票及相關司法案件，商業會表示，目前案件仍處於上訴程序，相關法律爭議尚未完全定案，應以司法機關最終認定為準。本會尊重司法機關依法審理，也尊重各方當事人依法主張權利的程序。

商業會指出，司法案件在不同審級中可能涉及不同事實認定及法律爭點，媒體報導應完整呈現案件目前進度，不宜將尚未確定的司法結果視為最終判決，更不應僅憑部分司法程序的結果，直接推論整體選舉程序或本會會務運作存在違法情事。相關爭議仍應回歸法律程序，讓司法機關依據完整事證作出判斷。

針對外界關注的5張爭議選票，商業會表示，經法院重新勘驗後，認定其中3張無效、2張有效，本會尊重法院相關認定。然而，選票效力的判斷，與整體選舉程序、理事會和解授權及其他相關法律關係，涉及不同層面的法律問題，應分別釐清，不宜僅憑單一選票認定結果，就對整體事件作出全面性或片面結論。

商業會強調，尊重法院對個別選票的認定，與依法處理其他相關爭議並不相互矛盾。對於尚在司法程序中的案件，本會將持續配合相關程序，尊重司法機關的審理結果，並以理性、合法及負責任的態度面對各項爭議。

商業會也指出，新聞媒體肩負社會公器責任，對於涉及公共利益及組織運作的重大事件，應秉持客觀、公正、完整查證的原則，並給予相關當事人充分說明的機會。媒體在報導司法案件時，更應清楚區分已確定的事實、當事人主張及尚待司法認定的事項，避免使用容易造成誤解或預設立場的文字，讓社會大眾能夠在完整資訊基礎上理解事件。

對於部分報導未經完整查證，或使用與事實不符、容易造成外界誤解的文字，商業會深表遺憾，並呼籲相關媒體針對錯誤內容予以更正，或就未完整呈現的部分補充說明，以維護新聞報導的公信力及相關當事人的權益。

商業會表示，台南市商業會是全體會員共同的組織，長期致力於服務工商業界、促進地方經濟發展，並以維護會員權益及會務正常運作為重要責任。面對選舉所衍生的相關爭議，本會始終認為應透過制度及司法途徑理性解決，避免因資訊不完整或片面解讀，持續擴大組織內部及社會各界的對立。

商業會最後強調，本會絕不迴避依法應負的責任，對於相關司法案件及法律爭議，將持續尊重司法程序並依法處理；但對於與事實不符、未經完整查證或造成不公平輿論指控的報導，也將依法維護商業會的組織聲譽及全體會員權益。

本會再次呼籲各界理性看待本屆理監事選舉爭議，尊重司法審理及最終結果，並期待媒體秉持客觀、公正及完整查證原則，讓事件回歸事實與法律，促進爭議妥善解決，維護台南市商業會正常運作及地方工商業界的共同利益。

商業會表示，對於媒體如有不實報導，本會將保留法律追訴權。